ยี่กีออนไลน์ แทงหวยผ่านเว็บ ขอบคุณมาก

ยี่กีออนไลน์ แฮมมอนด์นายกเทศมนตรี Duane Dedelow Jr. กล่าวว่าเขาจะต้องขอบคุณมาก

ในวันพฤหัสบดีที่.

“ ฉันไม่แปลกใจ แต่ฉันแปลกใจที่มันเกิดขึ้นในวันนี้” เขากล่าว “เรา

รอด้วยความคาดหวังเป็นเวลาสองหรือสามเดือนแล้วและฉันก็ดีใจ

สิ่งต่างๆได้ปกครองเราและเราสามารถดำเนินการต่อไปได้มากที่สุด

“ฉันคิดว่าในขณะที่เรากำลังรอการพิจารณาคดีกระบวนการวางแผนของเราคือ

พอสมควร “เขากล่าว” ตอนนี้เรามีไฟเขียวแล้วเราทำได้

ตรวจสอบทันทีว่าเราอยู่ที่จุดใดในขั้นตอนการวางแผนและเริ่มจาก

เพื่อเพิ่มการเล่นเกมโดยเร็วที่สุด ”

Dedelow กล่าวว่าการประชุมจะเกิดขึ้นในสัปดาห์นี้เพื่อหาแผน

ของการกระทำ “ ยี่กีออนไลน์ ยิ่งเราสามารถลุกขึ้นและก้าวไปได้เร็วเท่าไหร่ก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

เป็น. ในความคิดของเราทำให้เรามีรายได้ ”

แฮมมอนด์หวังว่าจะมีเรือในน้ำในเดือนตุลาคมและตอนนี้สามารถนับได้

เกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวรายได้คาสิโนขนาดใหญ่ในอนาคตเขากล่าวโดยคาดการณ์ว่า

ในที่สุดเมืองก็สามารถรับเงิน 1 ล้านถึง 2 ล้านเหรียญต่อเดือน

ฝ่ายตรงข้ามไม่ยอมแพ้

สำหรับผู้ที่ต่อสู้กับการพนันบนเรือคำตัดสินดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นของการพนัน

บทต่อไปในการต่อสู้ของพวกเขา

“เราต้องการให้มันถูกทำลายเพื่อจุดประสงค์ในการเปิดการอภิปราย” จอนกล่าว

Costas ทนายความของ Valparaiso ซึ่งเป็นประธาน Citizens Against Casino

การพนันใน Porter County “มันเป็นปัญหาทางกฎหมายที่พวกเขากำลังตัดสินใจที่นี่

ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญของการพนันคาสิโน แต่เราหวังว่ามัน

จะถูกเขียนขึ้นใหม่และเราจะเริ่มต้นใหม่ตั้งแต่ต้น”

“ เราจะไม่ผิดหวังเลยเพราะเรารู้สึกว่าจะมีอะไรมากมาย

ข้อเสนอที่เกิดขึ้นในสภานิติบัญญัติใหม่ในเดือนมกราคม “Rev. John Wolf กล่าว

ผู้ประสานงานของรัฐอินเดียนาต่อต้านการพนันที่ถูกกฎหมาย

Adair Simmons หนึ่งในสองนักธุรกิจที่ถูกไล่ออกจากคดี

เพราะเขาไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการตัดสินใจเขาคิดว่ากฎหมาย

ไม่ยุติธรรมกับ Portage และเขาคิดว่าโจทก์ที่เหลือทั้งสองควร

สู้ต่อไป

การพิจารณาคดีของศาล

เมื่อไม่มีการตัดสินใจเกิดขึ้นเกินสี่เดือนหลังจากมีการโต้แย้งกับ

ศาลสูงของรัฐการคาดเดาเริ่มหมุนวนว่าการพิจารณาคดีอาจไม่เป็นประโยชน์

เรือเล่นเกม – อย่างน้อยก็ในบางส่วนของ Northwest Indiana

แต่หัวหน้าผู้พิพากษา Randall T. Shepard ผู้เขียนความเห็นสำหรับ

ส่วนใหญ่กล่าวว่าไม่บังคับสำหรับกฎหมายการพนันบนเรือที่ผ่านเข้ามา

พ.ศ. 2536 เพื่อนำไปใช้อย่างเท่าเทียมกันในทุกชุมชน

“ที่นี่สภานิติบัญญัติตัดสินใจที่จะอนุญาตให้มีการพนันรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

ระบุจักรวาลของมณฑลอินเดียนาที่เหมาะสมในการจัดเรือล่องแม่น้ำ

การพนัน “Shepard เขียน” การ จำกัด ตำแหน่งของเรือข้ามแม่น้ำไว้ที่

มณฑลที่ระบุโดยธรรมชาติเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกมณฑลที่เป็นบ้าน

ไปยังแหล่งน้ำที่เหมาะสม … เอาเป็นว่าเราเล่นการพนันริมแม่น้ำไม่เป็น

อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายทั่วไป ”

กฎหมายกำหนดให้มีการลงประชามติทั่วทั้งเขตยกเว้นในทะเลสาบ

เคาน์ตี้ซึ่งจะทำการโหวตทั่วเมือง

ความท้าทายในศาลซึ่งติดตั้งโดยนักธุรกิจการขนส่งสินค้าสี่คนโยน

หวังเงินดอลล่าร์นักท่องเที่ยวและรายได้จากภาษีเพื่อการเล่นเกมบนเรือ

ทั่วทั้งรัฐ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Portage ส่วนใหญ่นิยมเล่นการพนันบนเรือในการลงประชามติ

กำหนดโดยกฎหมายของรัฐ แต่คะแนนโหวต “ไม่” เคาน์ตีใน Porter County ท่วมท้น

ผลิตภัณฑ์ Portage

ใน Lake County ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งการลงคะแนนถูก จำกัด ไว้ที่ทะเลสาบ

ชุมชนแฮมมอนด์และชิคาโกตะวันออกลงมติเห็นชอบเรือแม่น้ำ

Herbert Lasser และ Lionel Cohen นักธุรกิจสองในสี่คนที่ท้าทาย

กฎหมายทั้งสองดินแดนของตนเองที่พวกเขาหวังว่าจะถูกใช้เพื่อการเล่นเกม

โจทก์เชื่อว่ามีเพียง Givan ผู้เขียนความเห็นที่ไม่เห็นด้วยเท่านั้น

ถึงกระนั้นหากศาลตกลงที่จะพิจารณาเรื่องใหม่ของโจทก์ก็จะไม่ได้

มี Givan เป็นพันธมิตร เขาประกาศลาออกจากศาลสูงแล้ว

สำหรับผู้สนับสนุนการเล่นเกมไม่มีการพูดคุยในวันจันทร์ถึงวินาทีที่เป็นไปได้

ท้าทายกฎหมาย

Will Smith อดีตสมาชิกสภาเขตที่ลาออกในปี 1993 เพื่อเป็น

ผู้อำนวยการชุมชนและเจ้าของหุ้นของ Gary Casino-ผู้สมัคร Lakeside Resorts

เรียกมันว่า “Super Day” สำหรับ บริษัท เกมประชาชนของ Gary และทั้งหมด

Hoosiers.

“เราได้รับโทรศัพท์มากมายจากประชาชนในชุมชนและ

คนในองค์กรในปัจจุบัน “เขากล่าว” ดูเหมือนจะมีความตื่นเต้นอย่างแท้จริงใน

อากาศสำหรับเมืองของเรา”

จากคำตัดสินของศาลสูงสุดของรัฐอินเดียนาเขียนโดยหัวหน้าผู้พิพากษาแรนดอล

Shepard:

ชาวเมืองพอร์เตอร์สี่คนฟ้องคณะกรรมการการเล่นเกมอินเดียนาเพื่อท้าทาย

กฎหมายอนุญาตการพนันในแม่น้ำในรัฐอินเดียนา หัวหน้าศาล Porter

ถือได้ว่ามาตราดังกล่าวละเมิดรัฐธรรมนูญอินเดียนาและกำชับ

ค่านายหน้าจากการออกใบอนุญาต คณะกรรมาธิการได้เริ่มการอุทธรณ์โดยตรงนี้

เราสรุปว่ากฎเกณฑ์นั้นเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและย้อนกลับคำตัดสินของ

ศาลพิจารณาคดี.

เห็นได้ชัดว่าการตัดสินใจของสภานิติบัญญัติอนุญาตให้มีการพนันคาสิโน

เฉพาะบนเรือเท่านั้นที่มีผลกระทบจากการทำให้มณฑลอินเดียนาส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้

มีส่วนร่วม….

Hoosiers แทบจะไม่ลงทุนกับความคิดที่จะวางคาสิโนบนเรือ ข้ามไฟล์

อิลลินอยส์มีพรมแดนทางทิศตะวันตกออกใบอนุญาตคาสิโนลอยน้ำในแม่น้ำซึ่งเป็นการย้าย

ได้รับแจ้งในส่วนหนึ่งของการเปิดตัวการพนันบนเรือของรัฐไอโอวา

มิสซิสซิปปี

… การ จำกัด ตำแหน่งของเรือแม่น้ำไว้ที่

มณฑลที่ระบุโดยธรรมชาติเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกมณฑลที่เป็นบ้าน

ไปยังแหล่งน้ำที่เหมาะสม มันมีอยู่ในการตัดสินใจอนุญาตให้ล่องเรือ

ล่องเรือ เราสรุปได้ว่าการพนันบนเรือไม่อยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน

ของการบังคับใช้

… ในเลคเคาน์ตี้ริมน้ำทั้งหมดคือ

ปกคลุมไปด้วยเมืองมากมายที่ผู้อยู่อาศัยมีความสนใจมากที่สุด

วิธีใช้ฝั่ง อย่างไรก็ตามในมณฑลอื่น ๆ ทั้งหมดมีชายฝั่ง

ทั้งดินแดนที่รวมและไม่มีองค์กร จึงดูเหมือนเหมาะสมที่จะแสดงบนเวที

การลงคะแนนของทุกคนในเขต

… ความแตกต่างในกฎการลงคะแนนจากเขตสู่เขต

ยังคงต้องเกี่ยวข้องอย่างมีเหตุผลกับผลประโยชน์ของรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมาย ในกรณีนี้,

รัฐมีความสนใจในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด

การนำการพนันเข้าสู่ชุมชนของตน ด้วยความกังวลนี้

สภานิติบัญญัติสามารถสรุปได้อย่างสมเหตุสมผลว่าผลของการเล่นเกมจะเป็นอย่างไร

มากขึ้นในมณฑลเล็ก ๆ และจัดโครงสร้างการลงประชามติให้สอดคล้องกัน

ขอขอบคุณสำหรับความผิดหวังของผู้อยู่อาศัยใน Portage ที่โปรดปราน

การเล่นเกม แต่การป้องกันที่เท่าเทียมกันไม่ได้รับประกันว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะ

โครงสร้างการลงประชามติเพื่อให้สามารถมีชัย

จากความขัดแย้งที่เขียนโดยผู้พิพากษาศาลฎีกา Richard M. Givan:

ตามที่ความเห็นส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นมีหลายเหตุผลที่กฎหมายนั้น

ส่งผลกระทบต่อบางส่วนของรัฐเท่านั้นที่ไม่ละเมิดในความเป็นจริง

ข้อห้ามตามรัฐธรรมนูญต่อกฎหมายพิเศษ

… อย่างไรก็ตามเมื่อกฎหมายดังกล่าวผ่านไปแล้วแม้ว่าจะ

ไม่ส่งผลกระทบต่อทุกเขตในรัฐในลักษณะเดียวกันจะต้องใช้

เท่า ๆ กันกับมณฑลที่ได้รับผลกระทบ

… เพื่อให้มีข้อยกเว้นสำหรับ Lake County เกี่ยวกับ

ความจำเป็นสำหรับการลงประชามติทั่วทั้งเขตไม่ใช่เหตุผลเพราะด้านหน้าทะเลสาบทั้งหมด

ใน Lake County อยู่ในขอบเขตของเมืองในเขต นี้

ไม่มีทางลดค่าใช้จ่ายให้กับเขตผู้เสียภาษีในการดำเนินการ

หน้าที่ของรัฐบาลเหล่านั้นซึ่งจะวิวัฒนาการมาจากการมีอยู่ของ

เรือแม่น้ำ

ฉันไม่พบเหตุผลในการปฏิบัติต่อผู้เสียภาษีของ Lake County ใด ๆ

แตกต่างจากการปฏิบัติต่อเมือง Gary ในลักษณะที่แตกต่างจาก

เมืองอื่น ๆ ใน Lake County ได้รับการปฏิบัติ
พวกเราอยู่ที่นี่ในเลคเคาน์ตี้รู้ดีตลอดเวลา แต่ก็ดี

ให้ศาลฎีกาของรัฐตัดสินอย่างเป็นทางการว่าสภานิติบัญญัติของรัฐ

ด้วยวิธีการผิดปกติที่เป็นเอกลักษณ์และถูกต้องตามกฎหมายพยายามทำให้ชัดเจนเมื่อผ่านไฟล์

กฎหมายคาสิโน Riverboat เมื่อปีที่แล้ว

ด้วยการรักษารัฐธรรมนูญของร่างพระราชบัญญัติเรือแม่น้ำศาลได้กำหนดให้เป็น

เรื่องของบันทึกของศาลของรัฐที่เก็บอันตรายมากมายเหล่านั้น

แบบอย่างที่ว่าผู้คนในเลคเคาน์ตี้เป็นและควรจะเป็น

พิเศษ.

พอร์เตอร์เคาน์ตี้ผู้ที่ท้าทายกฎหมายบ่นว่าผิดกฎหมาย

เพราะต้องมีการลงประชามติทั่วทั้งเทศมณฑลเกี่ยวกับเรือแม่น้ำทุกที่ยกเว้นในทะเลสาบ

เขต. ในการลงประชามติของ Lake County จัดขึ้นในสองเมืองที่กำลังมองหา

Riverboats – Hammond และ East Chicago

Gary ซึ่งเป็นเมือง Lake County แห่งที่สามที่ถือว่ามีสิทธิ์สำหรับเรือแม่น้ำไม่มี

เพื่อจัดให้มีการลงประชามติเนื่องจากเมืองนี้ได้รับการอนุมัติเมื่อหลายปีก่อน

เรือถูกกฎหมายด้วยซ้ำ การถืออันที่สองไม่เพียง แต่จะซ้ำซ้อน

แต่อาจมีความเสี่ยงทำให้ผู้ที่มองไม่เห็นการพนันก

โอกาสครั้งที่สองที่จะเอาชนะมัน

ความรู้สึก ‘พิเศษ’ นั้น

การลงประชามติในแฮมมอนด์และชิคาโกตะวันออกผ่านไปโดยไม่คำนึงถึงขอบ แต่

หนึ่งในพอร์เตอร์เคาน์ตี้พ่ายแพ้อย่างหวุดหวิดแม้จะได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ตาม

Portage ซึ่งจะเป็นสถานที่ล่องเรือ วินเทจที่ผลิตโดย

การปลูกองุ่นเปรี้ยวนั้นได้กักเรือของทุกคนไว้เป็นเวลาหลายเดือน

เสียงครวญครางกล่าวว่ากฎหมายไม่เป็นธรรมเพราะหาก Portage จัดขึ้นทั่วเมือง

การเลือกตั้งผู้อยู่อาศัยอาจสูญเสียเงินโดยไม่ต้องไปทั้งหมด

ทางไป Gary หรือ Michigan City แน่นอนว่ากฎหมายไม่ยุติธรรม แต่ทำให้พิเศษ

ข้อยกเว้นสำหรับสถานที่เช่น Lake County เป็นสิ่งที่ทำให้กฎหมายของรัฐอินเดียนาเป็นเช่นนั้น

พิเศษ.

เพื่อให้ Lake County มีความรู้สึกพิเศษสมาชิกสภานิติบัญญัติจึงเขียนใบเรียกเก็บเงินดังกล่าว

ใช้กับมณฑลที่มีผู้อยู่อาศัยระหว่าง 400,000 ถึง 700,000 คนเท่านั้น

บังเอิญ Lake County เป็นคนเดียวที่อยู่ในประเภทนั้น

แต่ในฐานะที่เป็นผู้ที่เขียนใบเรียกเก็บเงินเหล่านี้จะชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วสิ่งนี้ไม่ได้

หมายความว่ามณฑลอื่น ๆ ไม่สามารถมีสิทธิ์ได้รับความพิเศษ หากเสียงสะอื้นต้องการ

พวกเขาอาจมีผู้คนราว 300,000 คนย้ายไปที่ Porter County ได้

Porter County จะมีผู้อยู่อาศัยระหว่าง 400,000 ถึง 700,000 คน

พวกเขาทำเช่นนั้นหรือไม่? ไม่ พวกเขารอจนกระทั่งหลังการเลือกตั้งแล้ว

เดินไปที่ศาลที่ใกล้ที่สุด มีอะไรเหรอครับ? ไม่ได้

สภานิติบัญญัติคิดว่าคุณพิเศษเหมือน Lake County หรือไม่? ผู้แพ้ผู้แพ้ผู้แพ้

มันจะต้องให้พวกเขาเป็นก้อนใน codpieces ของพวกเขาจริงๆเมื่อ Porter

ผู้พิพากษาประจำเขตปกครองกฎหมายได้ให้ความสำคัญกับ Lake County เป็นพิเศษและ

ดังนั้นจึงผิดรัฐธรรมนูญ ก็น่าจะเป็น แต่โชคดีของเรา

สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ใช่คนขี้แยที่รู้สึกผูกพันตามรัฐธรรมนูญ

ข้อ จำกัด

ย้ายไปที่ Whinerville

การตอบสนองความต้องการพิเศษของแต่ละมณฑลถือเป็นรากฐานที่สำคัญของก

ประเพณีอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่เรียกว่าการเลือกตั้งใหม่ ในการทำเช่นนั้นบางครั้งคุณก็ต้อง

แหกกฎหรือถ้าคุณเป็นคนเขียนกฎคุณก็สร้างใหม่

กฎตามที่คุณทำ

ศาลฎีกาของรัฐมักมีทัศนคติที่อดทนอดกลั้นต่อ

กฎหมายประเภทพิเศษเหล่านี้ผู้ร่างกฎหมายผ่าน หากตัดสินใจกะทันหัน

หากต้องการเห็นด้วยกับคำตัดสินของผู้พิพากษา Porter County อาจเป็นเรื่องที่ดี

ยุ่งสำหรับกฎหมายของรัฐอื่น ๆ มากมาย

ดังนั้นศาลสูงจึงตัดสินว่าไม่เพียง แต่เป็นทะเลสาบพิเศษเท่านั้น

รับรองความพิเศษตามรัฐธรรมนูญ ตอนนี้เราสามารถดำเนินการต่อด้วยการมอบรางวัล

ใบอนุญาตริเวอร์โบ๊ทเริ่มต้นด้วยแกรี่และแพ้ต่อไป

เงินเท่าที่จะทำได้เพื่อประโยชน์ของรัฐบาลท้องถิ่นของเรา

ยกเว้นใน Whinerville บางทีเสียงกระซิบอาจทำให้ศาลปล่อยให้พวกเขาถือ

การลงประชามติอีกครั้งโดยปฏิบัติตามมาตรฐานความพิเศษ

ด้วยคำสัญญาที่ บริษัท คาสิโนทำกับ Hammond, East

ชิคาโกและแกรี่ผู้ที่คร่ำครวญอาจสามารถหา บริษัท ที่จะทนได้

ที่อยู่อาศัยฟรี 300,000 ยูนิตและจ่ายค่าใช้จ่ายในการขนย้ายเพื่อให้ Portage พิเศษขึ้น

ปัญหา: การตัดสินของศาลฎีการัฐอินเดียนาเกี่ยวกับเรือแม่น้ำ

ความคิดเห็นของเราตอนนี้รัฐธรรมนูญของขั้นตอนการอนุมัติผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ได้รับการยึดถือคณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐควรย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อให้รางวัล

ใบอนุญาตเพื่อให้คาสิโนลอยน้ำสามารถเปิดให้บริการได้ภายในฤดูร้อนหน้า

นักธุรกิจโฟร์เทจได้ยกประเด็นเรื่องรัฐธรรมนูญอย่างจริงจัง

กระบวนการลงประชามติที่นำไปสู่การอนุมัติคาสิโนริเวอร์โบ๊ทใน

อินเดียนา ความกังวลนั้นได้รับการยอมรับว่าถูกต้องโดย Porter Superior Judge Roger V.

แบรดฟอร์ดซึ่งในตอนแรกละทิ้งความกังวลนั้นแล้วก็กลับตัวเอง

การตัดสินใจเบื้องต้น

แม้แต่คนที่ชื่นชอบคาสิโนอย่างมากก็ยังต้องสงสัยว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

สี่ชี้ให้เห็นว่าใน Lake County ได้รับการอนุมัติแยกจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Gary

แฮมมอนด์และอีสต์ชิคาโก แต่ในกรณีของพอร์เตอร์เคาน์ตี้โปรคาสิโน

ส่วนใหญ่ใน Portage ล้มเหลวในการเหนือกว่าเนื่องจากสิ่งที่สำคัญคือทั่วทั้งมณฑล

ทั้งหมดด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย

แทงหวยผ่านเว็บ ในการพิจารณาคดี 4-1 เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาศาลฎีกาของรัฐอินเดียนาได้แก้ไขปัญหาและ

กลับคำตัดสินของแบรดฟอร์ด ผู้พิพากษาปกครองกฎหมายแม่น้ำทำ

ไม่ถือเป็น “กฎหมายพิเศษ” ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมนั้น

ไม่สามารถใช้ได้กับทุกคน

ตรรกะเบื้องหลังการพิจารณาคดีไม่สามารถใช้ได้

ศาลชี้ให้เห็นก่อนว่ากฎหมายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพนันบนเรือ

ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับทั้งรัฐ “การ จำกัด ตำแหน่งของเรือข้ามแม่น้ำ

ไปยังมณฑลที่ระบุ “หัวหน้าผู้พิพากษา Randall T. Shepard เขียนสำหรับ

ส่วนใหญ่ แทงหวยผ่านเว็บ “เกิดจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกเขตที่มีก

แหล่งน้ำที่เหมาะสม … เราสรุปได้ว่าการเล่นการพนันบนเรือไม่ถูกต้อง

ตามกฎหมายที่ใช้บังคับทั่วไปอย่างสม่ำเสมอ ”

จากนั้นการพิจารณาคดีได้จัดการกับปัญหาเฉพาะว่า Portage ได้รับการปฏิบัติหรือไม่

อย่างไม่เท่าเทียมกัน “ในเลคเคาน์ตี้” ความคิดเห็นส่วนใหญ่กล่าวว่า “ทั้งหมดนี้

ริมน้ำถูกปกคลุมไปด้วยเมืองมากมายซึ่งผู้อยู่อาศัยมีมากที่สุด

ความสนใจในการใช้ชายฝั่ง อย่างไรก็ตามในมณฑลอื่น ๆ ทั้งหมดฝั่ง

มีทั้งดินแดนที่รวมและไม่มีองค์กร จึงดูสมเหตุสมผล

เพื่อจัดเวทีการลงคะแนนของทุกคนในมณฑล ”

ตอนนี้ทางเปิดให้ Indiana Gaming Commission กลับมาดำเนินการต่อ

กระบวนการออกใบอนุญาตอย่างเต็มที่ ภายใต้การพิจารณาคดีของแบรดฟอร์ดสามารถดำเนินการได้

เฉพาะในรูปแบบที่ จำกัด ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ Gary ซึ่งการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ได้นำหน้ามาตรา 1993

ความไม่แน่นอนที่เกิดจากคดีในศาลได้ส่งผลกระทบต่อ

ประมาณการรายได้ของชุมชนที่เคยพึ่งพาคาสิโนในแม่น้ำ

ปฏิบัติการในครั้งนี้ ผู้ขอใบอนุญาตบางรายเริ่มมีอาการหนาว

และมองหาโอกาสที่อื่น

ดังนั้นค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมควรดำเนินการอย่างรวดเร็ว แต่ไม่ควรเกินควร

ความเร่งรีบที่อาจนำไปสู่การตัดสินใจที่ผิดพลาด เวลาอันมีค่าได้สูญเสียไปไม่มี

สงสัย แต่คาสิโนลอยน้ำยังคงเปิดให้บริการได้ภายในฤดูร้อนหน้า